Статьи


Статьи& Интересное12 Oct 2007 11:46 am

О Sape слышали все. Некоторые ее неплохо используют для заработка. Мои сайты приносят мне по 4 бакса с копейками в день. Не очень много, но ведь это не основной мой доход. Я вообще в основном покупаю ссылки.

Но я могу поделиться секретом, как сделать сайт потенциальный доход которого гораздо выше 4 баксов в день. Все очень просто: нам нужно как можно больше страниц на сайте.

Сплог? Робоблог? Нет. Нет. Абсолютно белый сайт. Если заходите, даже с уникальным контентом.

Для всего этого безобразия нам понадобится:

  • домен в зоне РУ – одна штука
  • wordpress – одна штука
  • хостинг (желательно VDS, чтоб жить без проблем) – одна штука
  • Ultimate Tag Warrior – одна штука (можно использовать заменители)
  • руки прямые – одна пара

Идея очень простая. Если мы разделим контент сайта по 5 признакам, и если каждый этот признак будет иметь по 3-4 варианта значения (на пример, возьмем ноутбуки: они могут быть с экраном в 15, 13, 11 дюймов; иметь процессоры от интела, амд и прочее…), то мы получим от 15 до 20 страниц второго уровня дополнительно.

Последовательность действий:

  1. Регаем домен обязательно в зоне РУ. Иначе огребем проблем с индексацией.
  2. Покупаем хостинг.
  3. Ставим wordpress и Ultimate Tag Warrior (вот тут очень сильно потребуются прямые руки: я пока разобрался, как его правильно поставить, несколько раз к батарее бегал руки править)
  4. Тырим контент. Можно написать самостоятельно, можно заказать рерайт.
  5. Классифицируем контент и закидываем его на сайт
  6. Открываем аккаунт на SAPE и закидываем туда порядка 30-50 баксов. Сайт у нас не проиндексирован, ТИЦа нет (а его хочется побольше)
  7. Внимательно читаем, как увеличить тиц своими руками. Прочитали? Увеличиваем!
  8. Прогоняем по базе белых каталогов. Прогон можно сделать самостоятельно, можно заказать здесь или здесь. Обратки не ставим!
  9. Как только наш сайт проиндексировался добавляем его в Sape (ссылок лучше не делать больше 7 на страницу). Наслаждаемся результатом.

Buy viagra in uk
Buy Tylenol
Avandamet
Lypressin
Pyrilamine
Gemfibrozil
Tramadol sale
Prescription viagra
Moxifloxacin
Cheap overnight phentermine
Uk viagra supplier
Ceftin
Buy cheap phentermine
Alternative herbal supplement viagra
Phentermine hc
Argento soma
Cialis drug for impotence
Cheapest xanax online
Motrin
Klonopin
Online doctors perscriptions xanax steroids
Phentermine 30 mg
Cheap ambien
Phentermine online purchase
Herbal viagra for woman
Levivia viagra
Phentermine no prescription required next day delivery
Long term phentermine use
Bar gold xanax
Method of payment accepted cod phentermine
Xanax liver damage
Phentermine no prescription free shipping
Cytotec
Phentermine no consultation
Medical information on tramadol hc
Amlodipine
Language phentermine ru
Leflunomide
Phentermine diet pills
Pyridium
Xanax canada
Aciphex
American express phentermine
Lysodren
Zoloft and xanax
Viagra
Effects of long term xanax use
Lomotil
Viagra lawsuits
Cidofovir
Viagra levivia
Impotence pill viagra
Linkdomain buy online viagra info domain buy onlin
Buy cheapest viagra
Meridia side effects
Generic viagra canada
50 mg viagra
Herbal viagra alternative
No prescription phentermine free shipping
Pediacare
Hydrocodone ap ap
Phentermine overnight delivery
Order xanax on line
Generic viagra cheap
No prior perscription tramadol
Muse
Phentermine and glucophage
Keflex
Enoxaparin
Negative side effects of phentermine
Buy cheap soma
Lowest prices for tramadol online
Tramadol 377
Buy viagra prescription online
Xanax detox
Herbal viagra alternatives
Viagra lowest price
Xanax in pregnancy
Minoxidil
Xanax dosages
Isosorbide
Buy phentermine prozac
Lopressor
Levothyroxine
Herbal phentermine does it work
Trimethadione
Alternative new viagra
Phentermine 37.5 mg diet pills
Flupenthixol
Cialis compared to viagra
Estrace
Lexapro and phentermine
Generic viagra online pharmacy
Perphenazine
Cefamandole
Nitrofurantoin
Phentermine depression
Coreg
Astemizole
Decadron
Meridia diet
120 tramadol
Generic phentermine
Ampicillin
Phentermine and sibutramine be combined
Methantheline
Allopurinol
Tramadol without perscription
Purchase cialis online
Compare levivia and viagra
Dextroamphetamine
Anafranil
Nifedipine
Buy Dianabol
Discount priced viagra
Estrogen
Cialis free trial
Clomipramine
Tramadol dosage
Captopril
Doxorubicin
Amphetamine
Phentermine forum
Viagra suppliers
Identify xanax
Order vicodin
Avodart
Tramadol 180
Norgestrel
Paxil
Impotence picture pill viagra
Natural alternative viagra
Viagra generico impotencia
Phentermine for sale
Female viagra alternative
Free sample herbal viagra
Xanax withdrawl message boards
Levitra vs cialis vs viagra
Phentermine mexican pharmacies online
Levitra
Side effects from prozac and xanax
Macrodantin
Buy soma
Viagra like pill
Cheap online order viagra
Viagra generic brand
Prozac and phentermine
Methotrexate
Viagra mexico
Ceftizoxime

Статьи27 Apr 2007 10:25 am

Публикую еще один пост от Вадима Ласто по теме Гуглового SEO. Как всегда без цифр, но заставляет задуматься:

Хороший вопрос. Для того, кто понимает, насколько важно знать правильный ответ.

Я не буду озвучивать в хрен знает который раз тривиальную мысль про то, что даже самый распрекрасный сайт, который нельзя найти в поиске вообще и в Гугле в частности, есть вовсе даже не молодец, а полное дерьмо. Потому что и сайт не выполняет своего назначения, и вебмастер сайта зелен и лопушист. И то и другое плохо уже само по себе, а в совокупности и вообще фатально.

Поэтому любые действия, которые даже гипотетически могут повлиять на позицию сайта в серпе, вгоняют вебмастера в глубокие раздумья. Тут всяк поневоле становится самураем, и начинает по наитию юзать концепцию кайзен. Ибо непонятно, что последует за тем или иным действием, а потому надо сделать маленький шажок в желаемом направлении, и посмотреть, а что будет. Нужен нам такой хоккей или нет.

Самое поганое, что никто в точности не представляет себе, что же конкретно произойдёт при делании так или вот этак. Потому что на ниве SEO произрастает много мифов, которые, по большому счёту, так никем и не отсортированы по признаку их адекватности реальной ситуации. Да и вряд ли когда это случится- SE меняют алгоритмы постоянно, и число мифов только умножается. Некому сказать- всё, это умерло, про это забываем. А если и есть кому, то его никто не слушает и никто его словам не верит, кивая на гуру, которые утверждали обратное.

Тем не менее вопросы остаются, и никуда не деваются. И один из самых важных из них тот, что вынесен в заголовок заметки: а как Гугл смотрит на исчезающий контент? Косо или равнодушно? А может, втихаря радуется?

Вас этот вопрос волновать не должен, если Вы владеете чем-то статичным. Куда странички иногда добавляются, но откуда они не исчезают. А вот если сайт динамичен, сей квесчен актуален.

В принципе, совсем недавно я затрагивал эту тему, но применительно к белым дорам, которые, конечно, никак нельзя отнести к типичному ресурсу. Там полный снос всего и реинкарнация того же самого в другом виде и в другой архитектуре (с заменой абсолютно всех страниц, то есть УРЛов) ничего ни в малейшей степени не пессимизирует. Либо изменения в серпе столь несущественны, что это даже и не заметно.

А теперь давайте проделаем другой эксперимент: нарисуем пару документов, и будем ежедневно их мало-мало редактировать, постоянно меняя контент. Он там будет появляться и исчезать самым непредсказуемым образом. А мы выждем некоторое время, и посмотрим, насколько поисковый трафик этих документов будет отличаться от трафика других страниц этого же сайта.

Только мы сделаем ещё хитрее- сознательно в пределах этих двух документов отклонимся от основной тематики сайта. Понятно, что это однозначно пойдёт двум документикам в минус, и минус весьма нехилый, но так мы намеренно исключим бонус Гугла за апгрейд.

Думается, что месяца сроку для отсиживания в засаде вполне достаточно. Давайте смотреть на результат.

В пределах данного блога пара таких документиков есть- вниманию Гугла они предложены как раз месяц назад, никак не связаны с тематикой блога вообще, и рассказывают про блонду по имени Дана Борисова, а также про нудистов. Эксперимент затеян на движке Гуглового Референта, и начат тут: «Эффект сотой обезьяны, или вновь об импорте контента».

Ну и что мы видим сегодня, спустя месяц?

Несмотря на постоянное изменение содержимого этих двух страниц, в статистике блога видно, что они весьма популярны. Учитывая, что на переходы между страницами сайта статистика не реагирует, все хиты внешние. Ну а поскольку эти ссылки я нигде не публиковал (за передирателей статей не поручусь, они таки есть), можно заключить, что большая часть трафика приходится на трафик поисковой природы, чему есть прямое подтверждение в статистике запросов. Да, там можно наблюдать запросы про нудистов.

Понимая, как работает Гугловый Референт, на основании этого маленького кайзенского эксперимента, а также предшествующего опыта, можно со всей определённостью заключить, что обновляемый, исчезающий, ротируемый контент вряд ли способен пессимизировать и сам документ, и сайт в целом. Как торчит ссылка на этот документ в серпе Гугла на подобающем ему месте, так и будет торчать при любом варьировании контента. Адекватного, тем не менее, некоему средневзвешенному содержанию этой страницы (нудистов с Данной Борисовой менять местами или совмещать не рекомендуется).

Я не могу поручиться, что такая поблажка на исчезающий контент распространяется и на другие поисковики. С них нет достаточно трафика, дабы что-то определённо утверждать. Но учитывая, что вебмастера в массе своей кормит именно Гугл, исчезающий либо часто обновляемый контент страниц не представляет никакой серьёзной угрозы позициям этого сайта в серпе.

Не надо бояться того, что необоснованно закреплено в мифах. Гугл имеет достаточно мощностей, дабы своевременно отслеживать модификацию сайтов. Возможно, когда-то кардинальное обновление сайта напрягало поискового бота, и он откладывал переиндексацию ресурса до лучших времён (когда апгрейд сайта полностью завершится), с одновременной небольшой пессимизацией, смысл которой понятен. Но сейчас этого нет.

Честно говоря, результат не очень ожидаем. Однако воспроизведение всего того же не на блоге (а как раз на статичном ресурсе архитектуры «морда- категории- документы») дал те же плоды. Гугл нормально смотрит на ленты новостей, обновляющиеся с любой периодичностью, и исчезающий контент в них.

Опять-таки, повторю оговорку- не готов распространить этот вывод на другие искалки. Пишите в комментах про Яндекс, Рамблер, Апорт, что там есть ещё.

Статьи13 Apr 2007 01:07 pm

Сегодня слегка муракамное.Вроде бы сумбурное, но о важном.Много раз наблюдал, как банальная смена дизайна, даже не целиком, а фрагментарно, немножко роняет на некоторое время поисковый трафик этого сайта. Ну а иногда и не немножко- случаются провальчики в два-три раза. Тут всего два шага до харакири, если именно поисковый трафик Вас и кормит…
Понятное дело, вообще-то было бы корректнее говорить об опадении сайта вниз в серпе SE на столько-то пунктов, так как именно от позиции в выдаче искалки поисковый трафик и зависит. Но это хорошо видно и распрекрасно понятно для маленьких и малюсеньких сайтов, для которых можно, почесав макушку, выдумать наиважнейшие ключевики (не сильно при этом ошибясь), сходить до Гугла, и провериться по ним. А для чего-то чуть более масштабного то же самое сделать уже затруднительно. Вот для этого блога- какие ключевые слова взять для контроля? Лично я в некотором затруднении.

Так что оценка респектабельности сайта (в глазах искалок) по совокупному трафику поисковой природы вполне возможна. Давайте заюзаем этот критерий, так как иначе вообще не к чему привязаться. И на основе анализа отклонений величины поискового трафика от равновесного значения (да, да, погрозите мне обмылком кирпича, чтоб больше тут так заумно не выражался - обещаю послушно испугаться) попробуем осилить тему- а как Гугл смотрит на то, если контент всего сайта вот так- хрясть, и заменить?
Однако сначала небольшой, но оправданный финт ушами и в сторону.

Простите меня за него, но будем немножко в стиле раннего Мураками.

Вообще, нужно сказать, что Гугл очень любит всё усреднять. И от этого многие беды. К примеру, возьмите хотя бы адсенсовые клики. Люди пытаются сделать свои ресурсы посещаемыми, чтобы кликов было больше, доход аккаунта жирнее, а жить стало радостнее. Ни хрена.
Потому что если взять статистику аккаунта за большой промежуток времени, и внимательно её проанализировать, то окажется, что доход за любой день примерно одинаков, независимо от числа кликов в этот день. Если кликов вчера было в пять раз больше, чем сегодня, то это нифига не значит, что аккаунт вчера пополнился на впятеро большую сумму. Сумма примерно та же.

Ну не дано молодому самураю выпить больше сорока напёрстков.
Другое дело, что вот этот как бы лимит дохода сильно зависит от статуса сайта. Ведь откуда все ньюберские слёзы и сопли? От непонимания, что им и не положено быть счастливыми. С течением времени (и при том же числе кликов) каждый клик начнёт оцениваться в десять раз дороже. Из разряда «необъяснимо, но факт». Важно не изойти соплями на измену, а героически дождаться этого момента.

Ибо опытный самурай игнорирует напёрсток, и берётся за стакан. Ясное ж дело.
Если теперь оставить в покое гугловый адсенс, и вернуться к гугловому поиску, то окажется, что тут тоже наблюдается всё та же глобальная уравниловка, порождающая многие вопросы, сомнения, и стенания. Да и напёрстку со стаканом тоже найдётся место.

Вот например, есть некая ниша. В ней работает тысяча сайтов, и основные запросы оцениваются ста тысячами релевантных документов. Но реально за трафик конкурируют всего несколько дюжин ресурсов, а остальные создают фон и никому не интересны.
В этом месте, казалось бы, и должен начинаться вебмастеринг. Чем правильнее вебмастер обтешет напильником свой сайт под коммерческий запрос, тем выше в серпе он по нему поднимется, и тем большую пайку поискового трафика ухватит, тем в большие деньги его конвертнёт.

Смешно сказать, но опять ни хрена подобного.
Складывается полное ощущение, что тематика сайта, конечно же, в расчёт принимается, но позиция сайта в серпе регулируется вовсе не контентом и не вебмастерскими SEO изощрениями. Тут мы, само собой разумеется, говорим про усреднённый поисковый трафик, о котором договаривались выше, а не про конкретное позиционирование по отдельным ключевикам. Позиционирование и трафик- вещи разные.

И та же самая аналогия с АдСенсом- неизменный сайт, а фактически дор без редиректов, на который, конечно же, никто и не думает линковаться, через полгодика-годик начинает кушать поискового трафика вдвое-втрое сверх своей обычной пайки (в муракамных образах откладывает напёрсток и извлекает на свет божий русский стакан о 22 гранях). Хотя показатель ПейджРанка всё так же прибит гвоздями к нулевому делению и надёжно придавлен сверху ржавым танковым траком. Да, есть такие ресурсы, у которых ПиАр не растёт в принципе.
Более того, если весь этот ресурс затереть нафиг до последнего байта, все его полторы тысячи страниц, а на этом пустом утоптанном месте развернуть новый и совсем с другим контентом, в другой структуре, но на ту же самую тему, то что у нас произойдёт?

По идее, сайт должен упасть в серпе, уйти в песок, потерять весь поисковый трафик, и начать с понедельника новую праведную жизнь, с чистого листа.
Вы уже догадываетесь, что я на это скажу?

На это я в третий раз за сегодня скажу «ни хрена». Да, гуглбот мгновенно изобличит изменение структуры и контента сайта, проверит все полторы тысячи страниц, обнаружит на этом месте всего пару дюжин и совсем других, и Гугл почистит свой серп. А трафик даже подпрыгнет с сотни уников до двух сотен (что-то связанное с бонусами за апгрейд), а потом плавно опустится до равновесного значения. Тех самых ста уникалов в сутки.
Несмотря на то, что от полутора тысяч страниц в ресурсе осталось чуть больше двадцати, да и сам сайт уже совершенно не тот, что раньше. Заострите тут своё внимание.

Понятно, что убийство сайта и надругательство над его могилой путем воздвижения на ней новостройки совершалось не хохмы ради- эксперименты с конверсией трафика дали модификацию ресурса с лучшим ратио, и вот в целях повышения этого ратио мы и устраиваем замут. А повтор эксперимента над другими сайтами (их ещё пять штук) даёт совершенно тот же результат- для белых доров, что только с ними не делай, пессимизации не наступает. Только гуглбот побегает по сайту, сожрёт мегов тридцать трафика, вот и все последствия до копейки.
Правда же, стабильность поискового трафика сайта и независимость его от совокупного числа страниц способна несколько озадачить? И опять возникает подозрение, что для данного типа ресурсов (светлый праведный и донельзя кошерный дор) тупо выделена некоторая квота на SE трафик. Вот положена такая-то часть от трафика этой ниши, и амба. Бери её хоть тысячью страницами, хоть десятком. Хоть тремя страницами. Хоть одной.

Однако, довольно таки смешно. Не находите?
Это ж означает фактически гугловый коммунизм. По любому нишевому запросу в макушке серпа начинают появляться несколько дюжин одних и тех же сайтов, причем суточный поисковый трафик каждого из них фактически предопределён, и вебмастеру остаётся, грубо говоря, только играть с ратио, добиваясь пристойной конверсии. Паразитировать на бонусе новичка, плодить ещё сайты в ту же тему (увеличивая свою долю SE трафика), и ждать, пока все они заматереют, естественным образом подняв свой SE трафик.

Можете с этой моей мыслью про гугловый коммунизм не согласиться, и попытаться встать в голову серпа по коммерческому запросу одним супероптимизированным сайтом. А я настрогаю десяток мелких, и заберу ими впятеро больше целевого трафика, совершенно не парясь никаким их статусом и тем, что имя им- легион, а каждый из этого легиона ничего из себя не представляет.
Вот такое вот странное SEO.

Источник: lasto.com

Свежие скрипты от Lasto.com вы всегда можете найти здесь: Скрипты от Lasto.com

Статьи30 Oct 2006 05:43 pm

Бизнес - это, прежде всего, система. Система отношений и система действий. Большая часть этих действий - рутинна.

Недавно Виктор Орлов делал серию специальных выпусков своей рассылки по этой теме. Советую найти эти выпуски и внимательно их изучить. Я после их прочтения решил сделать небольшой анализ собственной активности в сети.

И вот что у меня получилось: большая часть активности носит бессистемный анализ и не приносит ничего, кроме расходов. Но ВСЕ сайты приносящие мне прибыль, так или иначе, встроены в систему. К несчастью, это лишь небольшая часть моего бизнеса.

Для прибыльных сайтов есть четко прописанные алгоритмы. Я всегда знаю что, когда и как делать. Один из таких сайтов - это http://www.russiangambling.net.

Другая часть сайтов, приносящих мне деньги - это порно сайты. Я не буду приводить ссылки на них. И не просите.

Исторически так сложилось, что порно сайты стали моим первым реально доходным видом деятельности в сети. И в этом бизнесе я многому научился.

Если у вас возникло желание сразу начать свой адалт бизнес, помните, что придется очень много работать. Конкуренция очень высока. И среднестатистический адалт вебмастер видит, пожалуй, меньше порно, чем среднестатистический интернетчик. Не знаю почему. Может потому что бизнес достаточно хорошо автоматизируется. А может, потому что работает механизм «не брать работу на дом» :)

Во-первых, у вас не будет доходов, если у вас нет системы. В порно трудно кого-то чем-то удивить. Народ берет массовостью - чем больше трафика, тем больше доходы. Отсюда много рутинных операций - процентов 95%.

В обычном Интернет бизнесе таких рутинных ежедневных операций может чуть меньше, но не меньше 80% - это точно. Их нужно максимально оптимизировать, автоматизировать, а в идеале отдать кому-нибудь на аутсорсинг. Чем меньше вы тратите на них времени, тем успешнее ваш бизнес.

Во-вторых, если вы будите делать все сами, то вы будете выбиты из бизнеса. Невозможно все делать на 100%. В чем-то вы лучший, а в чем-то полный ноль. Это справедливо не только для порно. Для того же сайта http://www.russiangambling.net я постоянно ищу партнеров. Чем больше партнеров, тем больше контента на сайте.

Я не гуру азартных игр. Я просто знаю, где и у кого взять информацию и как быстро ее переработать.

Итак. Что для меня идеальный Интернет бизнес:

  • Делаете только 10%-20% всех необходимых для его деятельности операций. Только самую суть. Только творческую часть.
  • Все остальное отдаете на откуп профессионалам. Всю рутину автоматизируете и отдаете на откуп Интернет сервисам.

Что делать:

  • Систематизация. Разберитесь со своим хозяйством. Возьмите MindMapper или любую другую программу построения mind map. И постройте карту своего бизнеса со всеми взаимосвязями.
  • Оптимизация. Выкиньте все ненужное. Все, что можно выкинуть - выкидывайте. Не таскайте за собой сайты и проекты только по тому, что они есть.
  • Алгоритмизация. Постройте алгоритмы рутинных действий. Время на выполнение подобных операций сокращается в несколько раз. Исчезают лишние операции.
  • Специализация. Отдавайте как можно больше операций на аутсорсинг. Ищите и пользуйтесь сервисами и услугами профессионалов по максимуму.

Я уже начал свое путешествие к моему Идеальному Интернет бизнесу. А вы?


Technorati : , , ,

Статьи16 Aug 2006 12:45 pm

Я не буду первооткрывателем, если скажу, что в основную прибыль (~80%) дают 20% покупателей. Это ваши постоянные покупатели. Они будут покупать снова и снова. И приводит с собой еще новых покупателей.

Здорово. Но на начальном этапе нет этих 20% покупателей. Их вообще нет. Вы только вчера создали свои мини-сайт. И кроме Яндекса и вас там никого не было.

Тогда вам просто необходимо создавать тусовку вокруг темы вашего основного продукта. Да, именно тусовку. Это означает, что вы организовать группу людей, которые будут лояльны к вашему продукту и которым интересна ваша тема.

Пару лет назад я бы посоветовал запустить форум. Но форум штука слабо управляемая. Все равно темы обсуждения задаете не вы. И вскоре сообщество начинает жить самостоятельной жизнью. Лояльность к продукту не увеличивается. А то и вовсе пропадает.

Форум хорош для тематических сайтов. Подглядывая за течением дискуссий, вебмастер может подстроить контент под нужды сообщества. Если у вас мини-сайт, то вы ограничены в маневре с контентом. Он продает некий продукт, который невозможно переписывать каждый раз, как сообщество захватить новая мания.

Выход в блогах. Запустите свой собственный блог. Раскрутите его. И получайте обратную связь в виде комментариев.

Сделать и раскрутить хороший блог не так уж сложно.

  1. Пишите регулярно.

Лучше всего писать ежедневно. Или хотя бы раз в неделю. Самые лучшие и посещаемые блоги, которые я знаю, пополняются новым контентом по несколько раз в день.

  1. Пишите по делу.

Избегайте пустой болтовни. Делайте комментарии к текущим событиям, заметки, статьи только по теме. Пользуйтесь нормальным русским языком. Или вы думаете, что «падонки» будут покупать?

  1. Комментируйте посты других блоггеров.

Возьмите за правило оставлять свои комментарии как минимум в двух блогах за день. Делайте короткие заметки по теме поста. Не занимайтесь спамом.

  1. ОБЯЗАТЕЛЬНО включите комментарии в своем блоге.

Только наличие комментариев делает блог блогом. В последнее время есть тенденция к отключению комментариев. Всех замучил спам. Не поддавайтесь этой тенденции - поставьте хороший спам-фильтр. Их полно для всех популярных скриптов блогов.

Не забывает, что раскрученный блог не только реклама вашему продукту, но и возможность получения дополнительной прибыли.

Александр Кораблев - владелец сайта http://www.baut.biz - «Черная Автоматика Электронной Коммерции» - Переведи свой электронный бизнес в автоматический режим и позволь продажам расти с помощью электронной книги Виктора Орлова.

+ бесплатный курс «Основы Рунет Копирайтинга»

Статейку просто обязательно перетягивать на свои тематические сайта, блоги и публиковать в рассылке, предварительно поменяв мою прямую ссылку на вашу партнерскую.


Technorati : , ,

Статьи& Интересное14 Aug 2006 12:31 pm

Набираем воздуха и терпения и идем сюда читать статью Вадима Ласто: Где нарыть тематического контента?

Статейка длинная. Но нарыть полезных идей из нее можно. И, я бы сказал, даже нужно :)

Не совсем могу согласиться, но отсутствие хороших архивов статей в Рунете ощущается остро. Вот если кто откроет подобный сайт…


Technorati : , ,

Статьи14 Aug 2006 12:04 pm

Я, пожалуй, последний, кто еще не успел высказаться в своем блоге о статье Дмитрия Давыдова об AdSense. Сегодня я исправлю это недоразумение.

Надо отметить, что AdSense-мания докатилась и до нашей страны. В англоязычной части Интернет уже давно написаны книги, сняты учебные фильмы о том, как зарабатывать на AdSense.

Не могу сказать, что мы в России такие темные и вообще слыхом не слыхивали об этой штуке. Слышали. И многие успешно использовали. Я добавил первый блок AdSense примерно год назад. Но это были единичные случаи. Сейчас все перерастает в систему, становится массовым.

Но все это лирика. Перейдем к практике.

Для начала нужно определиться с тематикой и сделать сайт.

На мой взгляд, базовой стратегией для русскоязычного вебмастера будет создание сайта-агрегатора новостей из RSS лент. Такой сайт не требует написания контента. Да и вообще не требует ухода.

Настраиваем скрипт, находим RSS ленты, настраиваем дизайн и вперед! Сайт на несколько тысяч страниц у нас готов.

Самое сложное - выбрать тему. Поройтесь в сети, найдите те ключевые слова подороже. Процент кликов не слишком зависит от тематики и находится в пределах 2-х процентов. Если хотите заработать приличную сумму, желательно получать пару долларов за клик.

Дальнейшее - дело техники. Вернее ваших способностей оптимизатора. Займитесь созданием трафика. Ваш сайт будет прекрасно индексироваться, но внешние ссылки на него никто просто так ставить не будет. Займитесь этим.


Technorati : , , , , , ,

Статьи29 Jul 2006 02:17 pm

(Даже Если Ваш Конкурент Продаёт Свои
Товары и Услуги в 30 Раз Дешевле!)

Азамат Ушанов http://www.StepByStepCopywriting.ru

=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=

Одной из самых распространённых ошибок большинства онлайновых предпринимателей является собственноручное занижение цены своего товара или услуги. Эдакое наивное поверие, что чем ниже товар будет стоить, тем соответственно больше его будут покупать.

В каких - то моментах этот ход является правильным. Однако, если вы продаёте в интернете информацию (собственные авторские электронные книги, аудио и видео курсы, тренинги, обучающие пособия), то возможно после прочтения этой статьи, вам придётся кардинальным образом поменять свои цены.

(more…)

Статьи24 Jul 2006 11:48 am

Помните эпизод из первого фильма «Пираты Карибского моря» - первую встречу командора Норингтона и Джека Воробья?

«- Вы самый жалкий пират, о котором я слышал.

- Но вы обо мне слышали…»

И к чему это я? Да вот к чему. Воробей прав, каким бы пиратом он ни был, он отличается от многих - о нем слышали. Какой прок от этого простому манимейкеру, который хочет продать электронную книгу?

(more…)

Статьи10 Jul 2006 12:57 pm

Публикация статей - это, пожалуй, самый простой способ создания вирусного трафика. Написать статью может каждый. А опубликовать ее вообще не составит труда.

Начнем с описания самого процесса написания статьи. Что бы получить с нее хороший трафик, статья должна быть интересной. И что не менее важно, короткой. 400 слов - оптимальный размер.

Людям интересны статьи, которые помогают решать их проблемы. Людям интересны статьи, которые рассказывают истории. Не кажется ли вам, что это два замечательных шаблона, по которым вы можете построить свою статью?

Кажется? Тогда, вот вам еще один шаблон за сообразительность. Людям нравятся сборники советов. Я про статьи сорта “XX методов сделать YY”

Используя эти шаблоны, вы легко найдете темы в своей нише. Кстати! Вы должны писать статьи близкие по теме к рекламируемому товару. Иначе вирусный трафик пропадет даром.

Пара слов по стилю. Пишите короткими фразами. Держитесь подальше от умных слов. И делайте короткие параграфы. Это с бумаги хорошо читать сплошной текст. На экране - чем больше свободного пространства, тем лучше.

В конце статьи добавьте привлекательный ресурс блок - краткую информацию об авторе, ссылку на сайт, плюс реклама. Главная задача статьи привлекать посетителей. Потратьте достаточное количество времени на создание привлекательного ресурс бокса.

Теперь все. Статья готова. Ее необходимо разместить на как можно большем количестве ресурсов в сети.

Поищите в своей нише владельцев блогов, сайтов и рассылок. Эти люди станут основным вашим источником трафика.

Свяжитесь с ними. И договоритесь о публикации ваших статей. Постарайтесь договориться о том, что при публикации в рассылке или на сайте под вашей статьей будет следующая фраза: “Разрешается перепечатка без изменения содержимого” Или что-то подобное.

С такой фразой после текста, статья гораздо быстрее и легче разойдется по Интернету.

Не забывайте о сайтах, на которых можно размещать статьи самостоятельно. Найдите в сети несколько подобных сайтов. Поищите в Яндексе по словам “добавить статью”, “обмен статьями” и тому подобное.

В заключение отмечу, что статьи необходимо писать регулярно. Чем чаще у вас будут появляться статьи, тем лучше. Пишите как минимум одну статью в неделю.

Александр Кораблев - владелец сайта http://www.baut.biz - “10 грязных трюков Больших Маркетинговых Негодяев” - Научись их использовать или тебя отправят на пенсию…

При перепечатке статьи сохранение рекламного блока обязательно! Но вы можете вставить на место прямой ссыки свою партнерскую ссылку и заработать немного денег :) Для этого необходимо зарегистрироваться в моей партнерской программе: http://www.baut.biz/partner.html

Next Page »